|
|
|
|
| Inviato il : 20.26 @ 19/12/03 |
|
Messaggio modificato da fighterbw84 in data: 19/12/03 20.26.09
Allora, vediamo di battezzare questo forum neonato!!!
 Qual'è la differenza tra i due formati???
Io mi sto informando in giro... ma se qualcuno è + veloce... ovviamente è il benvunto!!!
|
CPU: PIV 2400MHz;
Memoria: 512MB 266;
HD: IBM 7200rpm ATA100 15GB ;
SchedaMadre: ASUS P4B533;
SchedaVideo: ATI Radeon 64MB;
SO: WinXP;
|
|
|
|
|
|
| Inviato il : 21.08 @ 19/12/03 |
|
Allora ... prima di tutto và fatta una precisazione, la differenza sostianzale tra i due formati stà nel metodo di scrittura, il DVD+R esegue una scrittura più precisa in quanto nella masterizzazione -R possono verificarsi dei salti di blocchi che causano una minore compatibilità nella lettura. Questo comporta una scelta del supporto più oculata. A suo vantaggio vi è però un basso costo sia dell' Hardware che dei supporti, grazie alla sua diffusione anticipata rispetto al formato +R. Nel mercato la lotta tra i due formati si è risolta con un compromesso a favore dei consumatori, visto che anche i più grandi sostenitori, quali padri dei formati, hanno adottato entrambe le tecnologie ( si veda gli ultimi masterizzatori Plextor e Piooner). Oggi è consigliabile aquistare un masterizzatore in grado di scrivere in entambi i formati visto che non si ha ancora quale dei due sopravviverà alla legge del mercato.
Saluti Jack 
|
http://themovieproject.divax.it/
# All Work And no play makes jack a dull Boy #
|
|
|
|
| Inviato il : 15.59 @ 20/12/03 |
|
Il vantaggio sul prezzo del -R tenderà però a perdersi, perchè (fonte DOOM9, in visita ad una fab di supporti) fare i +R costa meno... quindi il futuro è segnato...
Questo salto di blocchi (di cui non sapevo nulla) potrebbe essere la causa di tanti CRC Error che si hanno leggendo supporti economici, tipo i Princo e i That's Write, su vari lettori DVD... supporti che se letti col masterizzatore che li ha registrati non danno nessun errore di lettura...
|
Massimo Morselli - INTEL Celeron 2300 - 512 Mb >266 Mhz DDR - 40 Gb IDE-Ata133 o sup - ASUS GEFORCE3 - SB LIVE - Polk Audio - Sub Boston - LITE-ON - PIONER 106
|
|
|
|
| Inviato il : 19.31 @ 21/12/03 |
|
Tolti i problemi di precisione rimane un fatto: i DVD-R sono compatibili con tutto (Lettori DVD-Divx stand alone, i lettori DVD-Rom dei PC, la PS2 etc.) mentre i DVD+R son compatibili solo con i masterizzatori DVD+R.
Questo per me vuole dire molto e io già mi sto rifiutando di usare DVD+R.
Se tutti la pensano come me in due annetti il DVD+R dovrebbe sparire e avere un solo tipo di supporti (speriamo).
|
- - Addio mia cara A7V...non ti dimenticherò - AMD AthlonXp 2500+@ 210x11 (2300 Mhz) - Abit NF7-S rev. 2.0 - 512 Mb 333@420 Mhz Samsung - Maxtor 7200RPM 40 Gb IDE-Ata100 o sup - PoV GeForce Ti4200 SE @300/620 - Impianto technics - LG 16-48 - LG 16-10-40 - - HD WD 20GB 7200RPM ATA100 - WinTV GO! - ADSL - CD-Rom Asus 50x - DVD-RW 4X
|
|
|
|
| Inviato il : 19.52 @ 21/12/03 |
|
Premetto che pur avendo un Pioner 106 non ho mai provato a fare un +R, tantomeno un +RW ... Se Sbenga dice così avrà provato, e mi fido... però è strano, perchè in teoria il formato + doveva garantire maggiore compatibilità... Tempo fa lessi di una prova super-partes che dimostrò che sia i + che i - venivano letti dal 70% dei lettori (DVD) da tavolo... però non gli stessi ! cioè c'erano lettori che leggevano solo i +, altri solo i -, e altri entrambi...
Quel 30% che non leggeva era rappresentato da vecchi lettori, mentre i modelli più recenti erano quelli che leggevano entrambi...
Probabilmente è una questione di firmware del lettore, quindi penso che verrà risolta in questo senso... Anche perchè l'attuale velocità di 8X e la futura 16X sono ottenibili solo sul +R ... come anche la 4X sul +RW ...
Comunque per ora non mi interessa tanto la velocità (non devo micca stare a guardare, quando scrive  ) e poco anche la compatibilità (sono a mio uso personale, e finche me li legge il masterizzatore va bene)... Mi interessa il prezzo, e quindi sto sui -R ! Ma a breve la cosa si rovescierà, perchè, come dicevo, fare un +R costa meno e dal momento che ormai tutti i masterizzatori nuovi sono biformato....
|
Massimo Morselli - INTEL Celeron 2300 - 512 Mb >266 Mhz DDR - 40 Gb IDE-Ata133 o sup - ASUS GEFORCE3 - SB LIVE - Polk Audio - Sub Boston - LITE-ON - PIONER 106
|
|
|
|
| Inviato il : 20.49 @ 21/12/03 |
|
Quando dici "Fare i +R costa meno", ti riferisci ai supporti???
|
CPU: PIV 2400MHz;
Memoria: 512MB 266;
HD: IBM 7200rpm ATA100 15GB;
SchedaMadre: ASUS P4B533;
SchedaVideo: ATI Radeon 64MB;
SO: WinXP;
|
|
|
|
| Inviato il : 14.48 @ 22/12/03 |
|
Messaggio modificato da mmorselli in data: 22/12/03 14.48.16
Quando dici "Fare i +R costa meno", ti riferisci ai supporti???
|
Si... c'era un articolo il mese scorso su doom9, dove il webmaster aveva visitato una fabbrica di un produttore di supporti, e tra le varie rivelazioni c'era questa. Le conclusioni di doom9 erano quindi che i -R avevano i giorni contati.
Però, in informatica, che cos'è che non ha i giorni contati ?
|
Massimo Morselli - INTEL Celeron 2300 - 512 Mb >266 Mhz DDR - 40 Gb IDE-Ata133 o sup - ASUS GEFORCE3 - SB LIVE - Polk Audio - Sub Boston - LITE-ON - PIONER 106
|
|
|
|
| Inviato il : 20.57 @ 23/12/03 |
|
Io i -RW li potrei già fare a 4X, ma non trovo i supporti.
Comunque abituatevi a guardare i disegnini: dove c'è il classico simbolo del DVD Video significa che può leggere i -R, mentre dove c'è il quadrato con dentro scritto RW significa che legge i +R.
Fatevi un giretto e capite le compatibilità...
|
- - Addio mia cara A7V...non ti dimenticherò - AMD AthlonXp 2500+@ 210x11 (2300 Mhz) - Abit NF7-S rev. 2.0 - 512 Mb 333@420 Mhz Samsung - Maxtor 7200RPM 40 Gb IDE-Ata100 o sup - PoV GeForce Ti4200 SE @300/620 - Impianto technics - LG 16-48 - LG 16-10-40 - - HD WD 20GB 7200RPM ATA100 - WinTV GO! - ADSL - CD-Rom Asus 50x - DVD-RW 4X
|
|
|
|
| Inviato il : 02.06 @ 28/12/03 |
|
Scusa Sbenga, ma:
i +R/RW vengono letti ormai da moltissimi lettori, soprattutto da lettori a basso costo che sono quelli che stanno prendendo grandissimo piede ultimamente (hanno praticamente un lettore PC); vengono inoltre letti anche dalla PS2 (almeno in formato video); per quanto riguarda il futuro di questi supporti è tutto da vedere, certo è che sono stati già annunciati per la prima metà del 2004 masterizzatori (e quindi supporti) di tipo DVD9 (cioè di circa 9GB) su supporto + (per il - se ne comincia a parlare), e questo è a dir poco rivoluzionario soprattutto per la retro-compatibilità di tale supporto.
La scritta RW vuol dire che legge i riscrivibile e non i +R se non erro mentre DVDVideo non rappresenta necessariamente il formato -R: non è stato definito ancora nessuno standard.
Per quanto riguarda i costi si sono ormai livellati!
Un mio amico compra Ritek +R e io Ritek -R ma li paghiamo all'incirca lo stesso prezzo!
Tutto questo per dire che poi io uso -R , ehehehh  !
CIAO
|
- AMD AthlonXp 1600+ - ASUS A7V266 - 256 Mb >266 Mhz DDR - IBM 40 Gb IDE - GeForce ASUS 6600 DELUXE VIDEO IN/OUT - Creative SoundBlaster Live! 5.1 - DVD Pioneer 104 -Pioneer DVR105 - LG 32x10x40 - HD Segate 8GB
REALmagic Hollywood Plus
WinXP Pro/Win98Se
|
|
|
Cerca nel Forum 
Impostazioni
Segnalibri 
My In-Out BoX
Guida del Forum
