Divx 6

Redazione_Divax

collaboratore

Post : 2

Inviato il : 21.34 @ 15/06/2005

_{Messaggio modificato da anonimoanemico in data: 15/06/2005 21.34.45}

E' stata appena rilasciata la nuova versione del video codec per eccellenza. Si tratta infatti della numero 6. Ma cos'è in realtà questa nuova versione? Cercando informazioni prettamente relative alle caratteristiche del nuovo codec sul sito della DivX Inc. è sembrato di capire che queste fossero quasi secondarie rispetto le novità introdotte dal resto dei programmi del Bundle. Tuttavia, ecco cosa è cambiato nel cuore della versione 6.0 del programma:

* Prestazioni di compressione e qualità fino al 40% migliori del precedente codec 5.0
* Migliorate le prestazioni in riproduzione
* Aggiunto il supporto alla riproduzione dei file DivX a tutti i player più importanti

Al di là di questo generoso 40% di maggiori prestazioni, sembra invece che il passaggio dalla versione 5 alla 6 sia motivato dalle novità che vengono introdotte dal nuovo DivX Media Format:

* Possibilità di creare menu interattivi
* Possibilità di inserire sottotitoli "XSUB™"
* Possibilità di multiplare più tracce audio
* Possibilità di fragmentare i video in capitoli

Sembrerebbe dunque che questa nuova versione voglia a tutti gli effetti proporsi come sostituto dell'ormai vecchio DVD, tanto che alla fine segue la nota: "Current DivX® Certified devices will playback DivX 6 files, but will not offer full support for the advanced media features of the DivX Media Format. Devices that offer full support for the DivX Media Format are expected to reach retail shelves in late 2005." / <i>Le attualli periferiche certificate saranno in grado di riprodurre i file DivX6, ma non offriranno il pieno supporto delle funzionalità avanzate dal [formato] Divx Media Format. Ci si attende che le periferiche in grado di offirire il pieno supporto saranno disponibili nel tardo 2005.</i>

Iniziamo esaminando come si presenta questa nuova versione del programma, vi sono due pacchetti da poter scaricare: "Divx Create Bundle" e "Divx Play Bundle". Come anche suggerito dai nomi il primo fornisce il supporto per creazione (nonché la codifica) del video in divx (disponibile al prezzo di circa 20$ o di prova per 15gg), mentre il secondo è costituito da tutti gli accessori necessari rivolti alla riproduzione dei video.
Volendo istallare il pacchetto il pacchetto Trial del "create Bundle" ecco il contenuto: DivX6.0, DivXEKG, DivX Pro Month Trial, Generic MPEG-4 Playback, DivX YV12 Pass-Through, DivX Media Playback Support, DivX Video Converter ed in ultimo Divx Player. Il tutto per 38,5 Mb richiesti. Il secondo pacchetto rivolto alla solo riproduzione presenta comunque la possibilità di istallare il oltre - ovviamente al DivX 6.0 - anche la sua versione PRO per 1 mese di prova, più il Player ed il supporto del Divx Media Format.

Per avere esperienza diretta di questi cambiamenti il link è semplice: www.divx.com

Argomento : Divx 6

sbenga

collaboratore

Post : 4068

Inviato il : 21.55 @ 15/06/2005

IMHO nel core non è cambiato nulla.
Dall'introduzione dei B-Frames e QP nella 5.0 non hanno saputo tirare fuori altro.
Non penso di testare questa versione.

- - Addio mia cara A7V...non ti dimenticherò - AMD AthlonXp 2500+@ 210x11 (2300 Mhz) - Abit NF7-S rev. 2.0 - 512 Mb 333@420 Mhz Samsung - Maxtor 7200RPM 40 Gb IDE-Ata100 o sup - PoV GeForce Ti4200 SE @300/620 - Impianto technics - LG 16-48 - LG 16-10-40 - - HD WD 20GB 7200RPM ATA100 - WinTV GO! - ADSL - CD-Rom Asus 50x - DVD-RW 4X

Argomento : Divx 6

gannjunior

collaboratore

Post : 1136

Inviato il : 14.11 @ 16/06/2005

[quote]...Offering the best combination of quality, performance and compression of any video codec on the market, DivX Pro surpasses WMV9 and H.264 baseline in comprehensive 3rd party tests....[/quote]
palla galattica...vogliono un pò sbulaccare...di SICURO, divx6, basato su mpeg4-asp, ormai al capolinea da un pò d tempo, potrà garantire miglioramenti molto limitati rispetto al 5.21 (DI CERTO nn supera lo standard h.264). E cmq, i miglioramenti, dove c sono, sono maggiormente dedicati ai bassi bitrate. Le novità piu "interessanti" (ma mi riservo d verificare) sono quelle "multimediali" ke erano già disponibili da qualke mese in versione beta...

D'altra parte, in proposito della qualità, spremendo il codec a fondo, lo stesso Gej si guarda bene dal dire ke divx6 possa fare meglio d codec basati su h264/avc (vedi nero o x264 ke progredisce in modo stupefacente):

[quote]...The insane Mode enable Rate Distortion decisions, for ALL blocks (P frames, B frames, I frames), this mode also enables some motion estimation fine tuning. This mode is definitely worth it IMHO. It create significantly better visual quality, more texture sharpness and less block. I strongly advise you to try it (in conjunction with h263 optimized quantization, which is Rate Distortion tweak at the quantization level), check the PSNR and compare it to DivX 5.2.1 or XviD…[/quote]
(vedere 3d su doom9 eng)

resta cmq da vedere se e quanto possa far meglio d xvid.

D'altra parte dovrebbero VERGOGNARSI d continuare a pubblicizzare qualcosa, per altro NON FREE, che nn garantisce quello ke dicono dovrebbe fare. Mi riferisco a un punto in particolare: e cioè alla possibilità di utilizzare la matrice MPEG-2:
già fin dalla sua introduzione nel 5.20, nn faceva quello ke c si sarebbe aspettato facesse: cito [url=http://www.quellicheilpc.com/forum/viewtopic.php?t=16184] QUESTO test da me fatto piu o meno l'anno scorso in occasione dell'uscita del 5.20... l'avrebbero dovuta chiamare "low-bitrate matrix optimized" o qualcosa del genere....sarebbe stato un poco piu veritiero. dico un poco, perkè la h263, sempre nell'ambito divx, è sempre migliore in qualsiasi caso (anke a bassi bitrate)...quindi la domanda è ancora questa: a cosa diavolo serve la possibilità d scegliere la matrice MPEG2?! d'altra parte, ki conosce xvid (x esempio), sa bene cosa significhi una matrice d quantizzazione ke funzioni...
Ecco il solito rapido test. Ho preso 1000 frames d un ep. d mcgyver piuttosto movimentato e, a parità d tutte le altre impostazioni, ho variato solo le matrici: (il test è svolto, ovviamente in saturazione):

H263: 4324 Kb ; encoding time 82 sec.
MPEG2 3200 Kb ; encoding time 86 sec.

Siamo alle solite...

a cosa diavolo serve? avanti su, a cosa serve?!

Ricordo ke piu volte ho chiesto sia nel forum del divx network ke su doom9 eng spiegazioni sul comportamento anomalo della matrice mpeg2...ma il 'problema' è sempre passato quasi inosservato...spiegazioni vaghe...(tipo ke c'era un bug noto...e ke sarebbe stato risolto). beh...è passato tempo e attraverso il 5.21 e le varie fusion nn è MAI stato risolto...

nn mi va essere preso x i fondelli: è come se comprassi un auto con pulsante "extra-spinta" ma ke d fatto, rispetto al non pigiare il pulsante, quando lo si schiaccia, questa va piu piano e consuma di piu....sarebbe giusto?! sarebbe corretto?!!? nn sarebbe forse meglio nn mettere tale pulsante?!
il punto è ke nn riesco a capire il perkè d un problema simile...
Sbenga fai bene ad aver smesso d credere nel divx network...

- Non lasciate che le luci artificiali disegnino di voi strane ombre...Sapevate cantare prima che vi regalassero un bancomat,sapevate ballare...Spegnete tutte le TV di questo Paese,sono guaste...Se veramente cercate qualcosa,guardate nelle vostre mani...E' lì che si trova la vera definizione di magia.

Paolo Rossi

Argomento : Divx 6

62vampiro

tester

Post : 1803

Inviato il : 21.14 @ 16/06/2005

Sì ok Gunnjunior: sono con te. Non può essere certo superiore all'H.264 o al WMV9, ma il fatto che supporti l'HD (risoluzione 1280x720) può essere un punto a suo vantaggio: il tutto su un'unico supporto DVD, senza ricorrere ai Blue Ray o HD-DVD.
Che poi implementi anche l'MP3 5.1, anche questa mi sembra una cazzata....

INTEL PentiumIV 2800 - FUIJTSU-SIEMENS AMILO - 512 Mb 133 Mhz DDR - 40 Gb IDE -

Argomento : Divx 6

demos83

Guest

Post : 205

Inviato il : 01.17 @ 17/06/2005

cioè se io faccio un divx con menu' ecc. sul mio nortek vedo il film ma non riconosce menu ecc. o non vedo nulla?

l'XSUB non lo conosco come formato di sub, cos'è?

Argomento : Divx 6

anonimoanemico

Amministratore

Post : 1745

Inviato il : 13.26 @ 17/06/2005

_{Messaggio modificato da anonimoanemico in data: 17/06/2005 13.26.06}

La prima che hai detto..

A loro dire.. sarai in grado di vedere un filmato, sia pure codificato con il nuovo codec, senza necessità di aggiornare il firmware del proprio lettore antecedente al divx6.0. (Seguendo una logica parallela, ci si può attendere che il codec 5.X possa riprodurre tranquillamente un 6.X su PC, cosa che sono curioso verificare).

Quello che non funzionerà sarà invece il "contenuto accessorio" introdotto da questa nuova versione, ovvero i menu, i sottotitoli ed le tracce audio multiplate sulla stessa sorgente video. Ed in questo, a mio avviso, la DivX,Inc pecca o di un po' di originalità o è piuttosto in ritardo - per PC era, infatti, già possibile questa tecnica sin prima del 2001 (cfr. graphEdit + microDVD per citare un metodo doppia lingua, sottotitoli e menu interattivo) - tuttavia l'originalità costituisce un fattore secondario, quello che invece "salta" in primo piano è che a partire dalla fine del 2005 - diciamo inizio 2006 in italia - gli scaffali dei nostri negozi saranno pieni della "successiva generazione" di lettori DivX (certificati DivX,Inc). Da un punto di vista commerciale, interpretando gli interessi dei produttori di lettori (DivX/DVD) e della stessa DivX,Inc, mi attenderei una bella scossa ad un mercato in precoce saturazione.

Ma prima di commentare troppo è giusto vedere com'è questa nuova versione!

Argomento : Divx 6

gannjunior

collaboratore

Post : 1136

Inviato il : 15.36 @ 17/06/2005

_{Messaggio modificato da gannjunior in data: 17/06/2005 15.36.17}

62Vamp, niente d nuovo sotto il sole...nn è ke con il 5.21 nn potevi codificare in HD o da HD...puoi farlo anke con tutti gli altri codec tra l'altro... (e con risultati superiori).
insomma tra 1 anno (è un esempio) mi ridurrò un blue ray in dvd5 d sicuro nn in divx6 ma con una versione d h264 + mkv (o mp4). quindi voglio ke la gente sappia ke nn deve seguire divx6...x esempio ki si "fida" e sceglie divx6 xkè legge ke "è migliore d h264"! no! non mi va! la gente la indirizzo sulla tecnologia h264 (ke sia nero o un altro nn importa)...xkè è giusto ke sia così ed è quello ke devo fare...

----

e andiamo avanti....mi hanno mostrato i test sull'helium:

http://labs.divx.com/archives/000055.html]http://labs.divx.com/archives/000055.html

anke qui sono i soliti BUFFONI, BUFFONI e ancora BUFFONI.
(per altro spudoratamente pro-intel).
primo: perkè nn hanno specificato la serie d opteron utilizzata? dual core nn è un dato sufficiente...
secondo: perkè nn hanno incluso l'X2 ke apre le natiche al pentium D serie 8?!?!?
terzo: perkè nn hanno usato proprio il pentium D
quarto: quale era la frequenza dei proci testati?
quinto: hanno incluso l'athlon MP?!! ma sono rimasti nella preistoria?!?!

perfetto, assieme al "mistero" della matrice mpeg2 aggiungiamo anke questo test fatto all'h20 d rose...quando si fanno dei confronti (ma glielo devo insegnare io?!) si deve ridurre al minimo l'asimmetria informativa, affinkè tali confronti siano riproducibili...

mi spiace ma la delusione è massima. farò d tutto x fargli una pessima pubblicità. è quello ke si meritano, tenendo conto ke i loro prodotti non sono FREE....
la gente deve sapere con chi ha che fare...quindi dobbiamo mettere a punto un modo x fargli (come è giusto ke sia) una MEGA-pubblicità negativa....

Argomento : Divx 6

sbenga

collaboratore

Post : 4068

Inviato il : 20.19 @ 17/06/2005

Perchè voi avete mai acquistato un loro prodotto?

Manco se mi regalavano il bellissimo Divx Player...a proposito: è stato aggiornato pure quello?

Argomento : Divx 6